Buenos Aires Times | El FMI ve una ventaja en posponer el acuerdo con Argentina después de octubre

Los funcionarios del Fondo Monetario Internacional ven algún beneficio en retrasar un acuerdo de $ 45 mil millones con Argentina después de las elecciones de mitad de período en octubre, y las conversaciones muestran poco progreso seis meses después del comienzo, según personas familiarizadas con la situación.

Si bien los negociadores del FMI prefieren cerrar un trato con Argentina lo antes posible, algunos ven un rayo de luz en el aplazamiento del gobierno. Argentina podría asumir más responsabilidad y asumir mayores compromisos políticos una vez que disminuya la presión sobre una importante votación legislativa, dijeron tres personas familiarizadas con las conversaciones y se negaron a ser identificadas porque las discusiones son privadas.

La principal prioridad del FMI es que Argentina elabore un acuerdo que pueda mantener y que le devuelva el crecimiento, y el fondo sabe que no puede forzar la mano de la nación, dijeron las personas.

Un portavoz de la organización con sede en Washington dijo que su personal continúa trabajando de manera constructiva con las autoridades argentinas en un posible programa. El Ministerio de Asuntos Económicos del país declinó hacer comentarios.

Argentina inició conversaciones con funcionarios del FMI en septiembre sobre un programa renovado para reprogramar 45.000 millones de dólares en pagos que la nación le debe al prestamista de un acuerdo récord anterior. Los jefes de gobierno originalmente planearon cerrarlo en mayo, un calendario que un funcionario del FMI describió recientemente como ambicioso. La directora ejecutiva del FMI, Kristalina Georgieva, insinuó las tensiones el mes pasado y dijo que el FMI estaba comprometido, pero “el tango requiere dos”.

Los funcionarios en Buenos Aires han domesticado las expectativas de un acuerdo, y el presidente Alberto Fernández dijo recientemente que no quería apresurar las conversaciones. Según otras dos personas familiarizadas con la situación, que también pidieron no ser identificadas, aún no ha presentado un plan económico detallado al FMI o incluso a los líderes de su coalición, un paso importante para hacer avanzar las negociaciones.

Presiones politicas

Fernández, quien lidera una amplia coalición peronista que incluye al grupo de izquierda más radical de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, enfrenta un camino político más estrecho a medida que se acerca la votación del 24 de octubre. Anunciar un acuerdo con el fondo que probablemente implique medidas de austeridad podría dañar la posición de la coalición gobernante en un país donde el FMI normalmente es responsable de su recurrente crisis económica.

Si bien retrasar un acuerdo conlleva riesgos, se podría alentar al gobierno a seguir ese camino después de una serie de éxitos, incluidos precios más altos de la soja y potencialmente nuevos fondos del FMI, según dos de los encuestados. Argentina está considerando utilizar nuevas reservas de fondos, llamadas derechos especiales de giro, para pagarle al prestamista 1.900 millones de dólares en capital en septiembre si no se puede llegar a un acuerdo para entonces. Noticias de Bloomberg informado en el último mes.

Sin embargo, estos vientos de cola no desarman el campo minado económico que enfrenta Argentina. El país acaba de salir de una recesión de tres años, se espera que la inflación alcance casi el 50 por ciento este año y el desempleo es de dos dígitos. La reprogramación de $ 65 mil millones de acreedores privados por parte del gobierno el año pasado no les agregó credibilidad, y los bonos ahora están de vuelta en el depósito de chatarra. El país no tiene acceso a crédito externo y tiene que imprimir dinero.

En este contexto, la valoración más positiva del FMI de negociar después de la votación está ligada a reservas. Algunos funcionarios temen que la economía esté en peor forma para fin de año sin una hoja de ruta política creíble. Tampoco está claro si Fernández tendrá más consenso político para negociar después de las elecciones.

Argentina, que ha estado apuntando a su 22 ° programa del FMI desde 1956, también ha tenido la crisis financiera de 2001 en su difícil historia con el prestamista, cuando los dolorosos recortes presupuestarios en el fondo no pudieron evitar un colapso económico y un incumplimiento de la deuda. El acuerdo récord de 2018, que no logró impulsar la economía, también resultó en más medidas de austeridad, lo que llevó a los argentinos a votar en contra de un gobierno favorable a las empresas y elegir a Fernández.

Se espera que el ministro de Economía, Martín Guzmán, viaje a Washington a finales de este mes para reanudar las negociaciones personales con el FMI.

por Eric Martin y Patrick Gillespie, Bloomberg