Deuda de bonos denominados en dólares: $ 1.766 millones liquidados

“La fijación de la fecha permite que la planificación de cobertura de cerca de $ 225.000 millones vence a lo largo de octubre, de los cuales alrededor de $ 166.000 millones corresponden a la depreciación y pago de intereses de diversos instrumentos del mercado”, analizó las oficinas de Hacienda Palace.

Funcionarios nacionales consideraron que este nuevo instrumento “amplía las opciones de financiamiento del Tesoro Nacional, reduce el nivel de asistencia monetaria al mismo tiempo que busca cooperar en estabilizar y coordinar las expectativas de diversos agentes económicos”. “El despliegue también genera una contracción de la base monetaria en el corto plazo y un adecuado manejo de la liquidez de las cuentas de tesorería en base a la programación financiera del mes. “Al mismo tiempo, se recibe financiamiento a fines del próximo año y se consolida la profundización del mercado local a través de la participación activa de diversos actores”, analizaron.

Las expectativas del mercado anteriores eran positivas y se esperaba que el Ministerio de Hacienda realizara una colocación superior a los $ 500 millones anunciados. Minutos después de conocerse los resultados, diversos analistas sopesaron positivamente el monto alcanzado por el equipo financiero del Gobierno.

APC Furiase; Director de Eko GoDijo a Ámbito que este instrumento podría atraer financiamiento de los bancos y así reducir la presión sobre el futuro. “Elevaron el límite de la posición de los bancos en valores del Tesoro del 50% al 75% de integración de capital, tienen que desarmar a Lelic ($ 260.000 millones) después de que aumente el repo al 24% y aumentaron la posición global neta con el dólar. relacionados ”, detalló el economista. Ámbito consultó con fuentes gubernamentales qué inversionistas participaron en la colocación, pero los funcionarios se negaron a comentar sobre el tema.

READ  Buenos Aires Times | Argentinos a prueba de inflación invierten dinero en depósitos a corto plazo

Un análisis de la consultora 1816 encontró que los instrumentos ligados al dólar “son ideales para quienes necesitan ingresar al MULC y no pueden hacerlo, para los exportadores que quieren evitar la pesimización (y hoy no deciden esperar una ajuste cambiario) y, en general, para todos aquellos que vean una inevitable devaluación del tipo de cambio oficial ”.

En las previsiones de la consultora, “la corrección cambiaria es inevitable” y “la única discusión es sobre el tiempo”, especialmente en relación con las elecciones de mitad de período del próximo año. Entre los argumentos en contra del instrumento, desde 1816 consideran que existe una “probabilidad relativamente alta” de una escisión formal y que, en este contexto, el tipo de cambio A3500 podría ser el tipo de cambio comercial “, evento que podría golpear No está claro, señala también el asesor, que este tipo de instrumento sea tratado como deuda en dólares o como deuda en pesos, dado el trasfondo de cómo la actual administración manejó el dólar (FY20, Lelink o TV21 ).

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

Malviticias