Dudas detrás de los resultados de las vacunas Oxford y Astrazeneca recientemente publicados

Un científico del Serum Institute of India está trabajando en una vacuna COVID-19 en Pune.  18 de mayo de 2020. REUTERS / Euan Rocha
Un científico del Serum Institute of India está trabajando en una vacuna COVID-19 en Pune. 18 de mayo de 2020. REUTERS / Euan Rocha

resultados publicados Ayer a las Lanceta de acuerdo a efectividad de la vacuna en contra Covida-19 desde Universidad de Oxford y Laboratorio AstraZeneca, han planteado dudas en la comunidad científica inglesa, que la ha adelantado la vacuna podría dejar a una gran proporción de británicos “vulnerables”. Los datos difundidos este martes por la prestigiosa revista científica reflejan que no se ha podido demostrar la alta eficiencia que se publicó en las últimas evidencias publicadas.

Oxforf y AstraZeneca anunciaron en noviembre que se había alcanzado el nivel de efectividad de su candidato 90 por ciento, en personas que habían tomado la mitad de la primera dosis, seguida de una completa. Las mismas pruebas mostraron que cuando se inoculaba el tratamiento completo, es decir, dos dosis completas, la capacidad de inmunidad se redujo al 62 por ciento, dejando este número en desventaja de los resultados de la etapa 3 de sus competidores Pfizer y Moderna. Para los científicos británicos, la información publicada dificulta que la MHRA, la agencia reguladora de medicamentos y productos sanitarios del Reino Unido, autorice el régimen de media dosis, es decir, uno que hubiera demostrado una mayor protección contra el SARS-CoV. -2.

Aunque el país británico ha comenzado a utilizar la vacuna Pfizer y BioNtech hoy, el gobierno británico puso grandes esperanzas en el fármaco desarrollado en el país. debido a las condiciones favorables que hasta ahora se habían adelantado. De hecho, los registros de Oxford, así como la autorización de las vacunas estadounidenses y alemanas, se están estudiando mediante un proceso regulatorio conocido como “revisión continua”, y se esperaba una aprobación urgente antes de Navidad.

READ  Trato escandaloso de acusaciones en Boca
La comunidad científica quiere más respuestas que las publicadas por Oxford / AstraZeneca - REUTERS / Dado Ruvic
La comunidad científica quiere más respuestas que las publicadas por Oxford / AstraZeneca – REUTERS / Dado Ruvic

Informe presentado en Lancet solo ofrece una “sugerencia” para el uso de media dosis, por lo que una autorización requeriría más pruebas como explican los expertos al tabloide The Telegraph. Según Simon Clarke, profesor asociado de microbiología celular en la Universidad de Reading, “El informe sobre la prueba exitosa de Oxford / AstraZeneca presenta a los reguladores una especie de dilema. Por otro lado, También se expresan dudas ante la falta de certeza sobre la efectividad en personas mayores de 55 años. Los científicos británicos, cuando se les preguntó sobre los nuevos resultados, expresaron su preocupación por el “dilema” del regulador inglés, de permitir el uso de una aplicación de dosis baja o autorizar su uso en personas mayores.

Para Clarke, “desafortunadamente, este grupo era relativamente pequeño, lo que redujo la confiabilidad de los hallazgos; Además, no contenía participantes mayores (55 años o más) y sigue siendo posible que si los reguladores permiten que la vacuna se use de esta manera, la mayoría de los grupos en riesgo pueden no estar protegidos “. Otro especialista consultado, Julian Tang, Virólogo Clínico Honorario, Ciencias Respiratorias, Universidad de Leicester, agregó que desprotegido a pesar de estar vacunado.

“Aquellos que han sido vacunados y piensan que son inmunes pueden comportarse con mayor libertad, lo que podría ayudar a propagar más el virus si se infectan. Para el grupo de investigadores de la Universidad de Oxford, en la reunión informativa sobre los resultados descubiertos, se espera que la MHRA, el regulador de medicamentos en Reino Unido, emita una decisión favorable con estos datos en los próximos días.

READ  Argentina recibe envíos de vacunas en medio de escasez
Con la llegada de las vacunas, el mundo espera una cura sanitaria y económica - REUTERS / Chalinee Thirasupa / Swimming Pool
Con la llegada de las vacunas, el mundo espera una cura sanitaria y económica – REUTERS / Chalinee Thirasupa / Swimming Pool

Esperando preguntas

Con estas dudas, ¿se aprobará el régimen de dosis completa? ¿¿Para qué edades se haría según las dosis? Andrew Pollard, director del Grupo de Vacunas de Oxford, pareció sugerir que él solo no sería suficiente para controlar la pandemia y que se necesitarían otras vacunas. “Creo que lo que necesitamos son vacunas en los brazos de la gente y personalmente creo que deberíamos ser completamente independientes de qué vacuna usamos, porque queremos múltiples vacunas, lo antes posible.

Mene Pangalos de AstraZeneca también dijo que creía que incluso una vacuna con una eficacia del 62 por ciento sería útil para prevenir el COVID grave y la muerte: “Creo que una vacuna del 62 por ciento, que es el mínimo que hemos mostrado, sigue siendo una vacuna válida y eficaz. La profesora Sarah Gilbert, profesora de vacunación en la Universidad de Oxford, concluyó: “Es de esperar que esta vacuna se utilice pronto para empezar a salvar vidas”.

SIGO LEYENDO:

Los investigadores confirman que la vacuna Oxford y AstraZeneca es segura y eficaz contra el coronavirus

Tres de las preguntas más importantes sobre la vacuna Pfizer fueron aprobadas por la FDA

Reino Unido lanza vacunación: una mujer de 90 años es la primera en vacunarse

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

Malviticias