Economía

Earthjustice apoya el Fracking Challenge en Mendoza, Argentina

San Francisco, CA. – –

En apoyo de la demanda de nuestro socio argentino OIKOS, Earthjustice ha presentado un “amigo de la corte” (amicus curiae), que cuestiona las regulaciones de Mendoza, que permiten la perforación no convencional de petróleo y gas, también conocida como “fracking”. Si tiene éxito, esta demanda detendrá el fracking en la provincia hasta que el gobierno lleve a cabo una evaluación de impacto ambiental completa de la práctica. Las regulaciones de fracturación hidráulica de Mendoza se siguieron rápidamente con poca o ninguna evaluación previa de cómo la práctica podría contaminar las preciosas fuentes de agua de Mendoza, causar actividad sísmica o esparcir material radioactivo, entre otras cosas.

La demanda de OIKOS, actualmente pendiente en la Corte Suprema de Mendoza, argumenta que las regulaciones de fracking de Mendoza violan las disposiciones constitucionales nacionales y provinciales sobre protección ambiental, así como la ley ambiental federal porque no controlan adecuadamente el fracking o la ley. en la salud no protege el medio ambiente.

Proporcionamos a la Corte Suprema de Mendoza numerosos ejemplos de estudios científicos y gubernamentales sobre la experiencia del fracking en los Estados Unidos y el potencial del fracking para causar daños graves e irreversibles. El Principio de Precaución, doctrina de derecho en el derecho argentino e internacional, enfatiza la cautela y el escrutinio antes de introducir nuevas prácticas que puedan causar daño, tales como: B. Fracking. Sostenemos que el principio de precaución requiere que el gobierno tome estrictas medidas de precaución antes de aprobar nuevos proyectos de fracking en la provincia.

También mostramos cómo los gobiernos de todo el mundo han adoptado pautas para suspender o prohibir el fracking basado en el principio de precaución y las preocupaciones sobre los efectos graves e irreversibles del fracking, como la toxicidad del agua y su contribución al cambio climático. Estos gobiernos incluyen: Francia, Alemania, Irlanda, Escocia, Reino Unido, Nueva York (EE. UU.), Maryland (EE. UU.), Washington (EE. UU.), Victoria (Australia), Tasmania (Australia) y el Territorio del Norte (Australia).

READ  4 usos de NFC en Android que probablemente no conocías

Declaración de Jacob Kopas, abogado del programa internacional Earthjustice:

“Antes de que el gobierno de Mendoza se adentre en el fracking, necesita estudiar la ciencia y la evidencia de los efectos del fracking en profundidad. No debe ignorar los errores en otros países, donde la creciente evidencia muestra cómo los desechos del fracking pueden contaminar los ríos, los acuíferos subterráneos y la contaminación del aire. La fracturación hidráulica puede exponer incluso a los trabajadores y las comunidades cercanas a niveles peligrosos de partículas radiactivas. Mendoza puede impulsar su economía y crear nuevos empleos al invertir en alternativas de energía limpia como el sol y el viento. “

Este caso puede ayudar a preservar la salud y el acceso al agua para muchos argentinos que enfrentan la expansión del fracking en la cuenca de Vaca Muerta en la pampa argentina. Earthjustice se une a la Organización de Identidad Territorial Malalweche, una autoridad de los indígenas mapuche y organizaciones no gubernamentales Xumek y HELECHO (Fundación para el Medio Ambiente y los Recursos Naturales), quienes han presentado alegatos separados para respaldar los argumentos de OIKOS en esta demanda.

Lea el resumen de Amicus (PDF, español).

Rocío Penalver

"Amante de la música. Alborotador malvado. Jugador. Experto en tocino. Solucionador apasionado de problemas. Nerd zombi"

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar