Los problemas climáticos en las regiones productoras de Argentina han sido severos este año y es probable que empeoren en diciembre, ya que el fenómeno de La Nia ha alcanzado su punto máximo en casi una década.
Muchas zonas de Argentina han mostrado un déficit de humedad desde marzo y las lluvias de primavera han sido muy esporádicas y han afectado gravemente a la producción de cultivos de invierno y al programa de cultivos de verano.
Este año ha habido una tendencia preocupante en Argentina que es muy familiar para los agricultores australianos.
Los pronósticos meteorológicos no coincidieron con la realidad, la lluvia esperada no había aparecido para el baile y se espera que el patrón más seco de lo normal ralentice el programa de siembra de verano de Argentina.
La Bolsa de Granos de Buenos Aires (BAGE) informó que los avances en el cultivo de la soja se dispararon en la semana previa al 19 de noviembre, impulsados por lluvias aisladas que aliviaron ligeramente las principales regiones afectadas por la sequía.
BAGE estima que hasta la fecha se ha sembrado el 28,8 por ciento de la superficie proyectada de soja de 17,2 millones de hectáreas, frente al 19,9 por ciento sembrado una semana antes, pero todavía 2,5 puntos porcentuales por debajo del ritmo del año anterior.
Por el contrario, los cultivos de maíz de esta temporada se han estancado debido al semillero extremadamente seco y la renuencia a plantar en noviembre para evitar la floración en pleno verano.
Si la humedad lo permite, la siembra se reanudará en diciembre. Se espera que el área total plantada alcance los 6,3 millones de hectáreas esta temporada, después de los 6,5 millones de hectáreas en 2019/20.
Sin embargo, gran parte de la tierra sigue siendo tristemente árida, y se cree que algunos de los campos de cultivos en hileras sembrados temprano en las regiones más secas deberán replantarse si la humedad del suelo mejora lo suficiente.
BAGE nombró la cosecha de maíz como 31,4 por ciento sembrada el 19 de noviembre.
Eso se mantuvo prácticamente sin cambios desde el 31,2 por ciento hace una semana, pero muy por debajo del 46 por ciento del año pasado.
El área de maíz sembrada hasta ahora tiene una calificación de 10% mala, 55% apropiada y 35% buena a excelente, pero se requiere con urgencia reposición de humedad.
En la primera fase del cultivo de maíz en Argentina, a principios de noviembre se suele plantar alrededor del 45 al 50 por ciento de la cosecha.
¿Qué harán los agricultores en diciembre cuando menos de un tercio de la cosecha esté en el suelo?
¿Continuarán con sus intenciones originales para el campo de maíz y plantarán más de la cosecha tardía de bajo rendimiento?
¿O están cambiando un campo de maíz a la soja?
Parece que varios analistas locales están anticipando lo último, lo que sesga las estimaciones de producción de maíz a la baja y las estimaciones de producción de soja hacia arriba, asumiendo que las lluvias de siembra llegan a tiempo para completar la campaña de siembra.
Sin embargo, el maíz tiene una ventana de siembra más tardía que la soja. Entonces, si noviembre y diciembre permanecen secos y la siembra a gran escala no se reanuda hasta enero, puede girar fácilmente en la otra dirección.
En términos de estimaciones de producción, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos ha fijado las cosechas de soja y maíz de Argentina en 51 y 50 millones de toneladas (mmt), respectivamente.
Las estimaciones de BAGE son un poco más conservadoras y actualmente son de 47 mm para la soja y 46,5 mm para el maíz.
Mientras tanto, la cosecha de invierno es lenta y los primeros rendimientos son miserables debido a la estación de cultivo extremadamente seca, especialmente en las provincias del norte.
Para el jueves de la semana pasada, se había cosechado el 19,8 por ciento de la superficie de trigo prevista, en comparación con el 15,5 por ciento de la semana anterior.
Los rendimientos mejoraron ligeramente de una semana a otra, de un promedio de 1 tonelada por hectárea (tm / ha) a 1,2 m / ha.
Sin embargo, con 6,5 millones de hectáreas de tierra plantada, los rendimientos deben recuperarse drásticamente si se quiere que la producción final se acerque a la estimación de producción de BAGE de 16,8 mmt, por no hablar del pronóstico de 18 mmt del USDA.
De hecho, el resto de la cosecha debe promediar casi 3 m / ha para alcanzar el número BAGE.
La cosecha de trigo se clasifica actualmente en un 17% de buena a excelente, un 40% de regular y un 43% de mala a muy mala.
El estado de la cosecha, que se deteriora durante el período de vegetación, se puede ver claramente en el gráfico “Condición de la cosecha de trigo” (derecha).
La cosecha de cebada argentina ha escapado en gran medida a los efectos de la sequía, ya que se planta principalmente en la provincia de Buenos Aires y en la parte oriental de la provincia de La Pampa.
La humedad del suelo fue bastante favorable durante la temporada, lo que puede resultar en rendimientos superiores al promedio si las condiciones persisten hasta la cosecha. Las áreas de producción más pequeñas más al norte en las provincias de Córdoba y Santa Fe se encuentran, como el trigo, en general en malas condiciones.
La Bolsa de Granos de Buenos Aires nombra una producción de cebada de 3,7 mm, ligeramente superior a la última cifra del USDA de 3,5 mm.
Esta es una disminución de 3.8 mm el año pasado, pero esa producción fue en un área plantada significativamente mayor.
Una cosecha de trigo más baja significa que las ofertas de exportación de Argentina se reducirán significativamente en la temporada 2020/21.
Y a los precios actuales, es difícil ver que la república esté encontrando una gran demanda fuera de la región del Mercosur.
Se informa que China ha comprado cebada de varios grados, incluido el FAQ (Calidad media justa) que se utiliza para el malteado.
Aparte de China, las ventas de exportación de cebada fuera de los miembros del bloque Mercosur también serán mínimas.
Argentina ha sido un vendedor persistente en los mercados asiáticos durante los últimos años, buscando una nueva demanda para su creciente superávit exportable.
Sin embargo, la menor cosecha y los precios más altos prácticamente los eliminan como competidores en la temporada de comercialización 2020/21.
Esto deja a Australia como el único vendedor agresivo en Asia en este momento.
