Pruebe su audición antes de pagar por el ‘HiFi’ de Spotifi

Admito que, como alguien que ama el rock, estaba encantado de que mi servicio de transmisión favorito, Spotify, anunciara que estaba introduciendo un nuevo nivel de servicio para la transmisión de audio sin pérdidas. Claro, cuesta más de lo que estoy pagando ahora, pero tirar los $ 25 al mes que se esperan en un audio perfecto suena bastante bien, ¿no? Mis futuros viajes por carretera son ahora diez veces mejores.

Tal vez.

Aquí está la cosa. No pagaría ni un centavo más por un audio mejorado para un servicio de transmisión solo porque fuera posible. Al menos no sin ver si puedo distinguir la diferencia entre las ofertas existentes de alta calidad del servicio de transmisión por secuencias y sus ofertas sin pérdidas. Argumentaré que, en la mayoría de los casos, la mayoría de las personas probablemente no puedan notar la diferencia, y no soy el único que lo dice.

Como Napier Lopes de The Next Web escribe::

“Spotify Premium (el nivel sin publicidad existente de $ 9.99 ($ ​​13)) ya se está transmitiendo a un máximo de 320 kbps (256 kbps en la web) cuando haya hecho esto activa esto en la configuración de la aplicación. Aunque a bajas tasas de bits, las diferencias entre audio con pérdida y sin pérdida pueden ser obvias, puedo apostar que la mayoría de la gente no puede diferenciar entre un archivo sin pérdida y un archivo MP3 de 256 kbps, y mucho menos un archivo creado con el código Ogg más moderno. comprimido se utilizó Spotify.

Nuestra audición está sujeta a mucho placebo. El simple hecho de asumir que una determinada actualización o especificación clave hará que sus altavoces o auriculares suenen mejor a menudo resulta en una “mejora” en lugar de un cambio real. Aún así, muchos audiófilos con orejas de oro jurarán que pueden escuchar una diferencia sin evidencia. “

Dado que el servicio “HiFi” de Spotify no estará disponible hasta finales de este año, no puede probar la transmisión sin pérdidas directamente. Sin embargo, es bastante fácil ver si actualmente puede diferenciar entre archivos de audio con diferentes velocidades de bits y compresiones. Lopes recomienda que Prueba ABX de alimentación digitalEsto le proporciona dos archivos de audio, una muestra A y una muestra B, y una muestra de destino. Su trabajo es decir si A o B se ajusta al objetivo, y puede elegir entre una prueba más rápida de cinco pistas, una prueba de diez pistas o una prueba de mega-20 pistas.

En otras palabras, la prueba es para ver si puede detectar una diferencia entre una versión sin pérdidas y una con pérdidas de una canción. Y si cree que será fácil, cuando lo use, la configuración de prueba se verá así:

Captura de pantalla: David Murphy

Haces clic en A, X o B para reproducir una pista y puedes cambiar entre las diferentes versiones haciendo clic en A, X o B. Incluso entonces, en la mayoría de las situaciones, me resultó bastante difícil distinguir entre los archivos. O mi audición es mala o es realmente difícil separar la transmisión de 320 kbps de Spotify, la calidad más alta, de un archivo sin pérdidas.

Ni siquiera voy a mostrar mis resultados porque, sinceramente, la mayoría de las veces solo estaba adivinando. Es plausible que la configuración de audio de mi hogar, básicamente $ 150 ($ 189) en audífonos conectados directamente a la placa base de mi PC de escritorio, no sea lo suficientemente buena como para diferenciar entre un archivo de buena calidad y uno sin pérdidas. Pero incluso con una configuración mejorada, es una prueba difícil para un usuario de Reddit describe::

Hice esta prueba con LS50W en una habitación tratada. Estoy en un 65-70% correcto. Tuve que REALMENTE concentrarme y escuchar críticamente de una manera completamente inorgánica. Y todavía tengo un alto porcentaje de errores. La diferencia fue tan insignificante que cambié de Tidal a Spotify después de esta prueba. No he mirado atrás desde entonces.

Si quieres un cuestionario con más huesos, NPR publicó un estudio similar en 2015 que puede usar para probar sus oídos. En este caso, elegí magníficamente el archivo de 320 kbps. ¿Pero el archivo sin pérdidas? No tanto.

Y si tiene un archivo con pérdidas y sin pérdidas de la misma canción, puede probar este truco de la vieja escuela para comparar las diferencias entre los dos:

Independientemente, no me molestaría con un servicio de audio “hi-fi” más caro si pudiera distinguir la diferencia entre esto y las ofertas “regulares” de un servicio de transmisión para todo lo que tiene en casa: sus auriculares, sus altavoces o tus oídos. Vas a gastar dinero en un “beneficio” que nunca apreciarás, y eso parece una tontería.